分卷阅读35 (第2/4页)

大的笑容，笑声响亮，如十只鸭子绕他嘎嘎叫。

    嘎嘎声中，坡听见知里子软和的声音。

    “总之，剧作的风格，是模仿亚瑟·柯南·道尔的古典本格派，严格遵循诺克斯公平性守则：手法不能是未知药物和需要复杂科学解释的机械；侦探本身不能是凶手——坡君，写推理的你，应该比我更熟悉诺克斯十诫，我就不一一重复了，目的是作者、读者持有的线索，必须是相等的。我简单描述一下已经拍好的内容吧：六个人，去一栋无主的破落房屋探险，各自散开，其中一个人被砍伤了。请问凶手是谁，坡君？”

    “……知里子，你几乎没有给出任何关键信息，六人的姓名、身份背景和行动路线，什么都没有……”

    “是六人中的一个，具体是哪一个，不重要。奉太郎续写的结局，是比原设定有趣一百倍的叙述性诡计：犯人是六人以外的第七人，掌握镜头的摄像。奉太郎把一份古典本格派的剧本，续写成新本格派的叙述性诡计，这恰好印证我的思考合情合理：坡君，你准备的答案，是正确且唯一的吗？如果出现第二个、第三个、十个、一百个合理的答案，怎么办？”

    坡拿精装书的手缓缓垂下来。

    “我，一直觉得正在放送中的推理剧，讨论非常有趣。因为观众会集思广益，想出无穷尽的可能性，其中会出现比编剧笔下更精彩、更完美的故事——续写故事，正确答案并非唯一的，这个手法不错，那个视角超棒，原来还可以这样！”

    “坡君，你的这个推理游戏，包括其它推理，我觉得，只是我个人的感觉，不应该称之为“找出连环杀人事件的真相”，而是“推理你的创作思路